寻找出路，欧洲能源危机能否迎来转机？
寻找出路，欧洲能源危机能否迎来转机？
俄乌冲突爆发至今已有三个多月。其间，欧洲加快了能源“离俄”的进程，能源危机愈演愈烈。为了确保能源安全，欧洲不得不从多方面寻求能源供应。欧洲能自救吗？
非洲新机？
为了摆脱对俄罗斯能源的依赖，欧盟此前曾向美国、中东等地区寻求能源替代。现在，我们瞄准了天然气丰富的非洲。
德国总理奥拉夫·朔尔茨在最近访问西非国家塞内加尔时表示，德国希望与塞内加尔密切合作，开发天然气和可再生能源开采项目。
事实上，一些欧洲油气巨头，如英国石油公司、equinor公司、埃尼公司和壳牌公司，最近已经开始重启或加快在非洲的天然气项目。
根据挪威能源咨询公司ruizide的研究，保守预测非洲天然气产量将在20世纪30年代末达到4700亿立方米的峰值。
瑞德高级分析师希瓦·普拉萨德(shiva prasad)认为，现有的从北非到欧洲的管道基础设施和历史上的液化天然气供应关系，使非洲成为欧洲能源供应的强大替代市场。
这是否意味着非洲将成为欧洲能源的“救世主”？
没那么简单。目前，欧洲与北非现有供应商的谈判存在许多困难。此外，在投资、技术、成本等方面存在诸多不确定性。
瑞德发布的一份报告指出，开发成本高、融资困难、当地政局不稳等因素是拖累非洲天然气发展的主要原因。此外，许多非洲国家缺乏输气管道、液化天然气终端和其他相关基础设施，也将是非洲大规模增加天然气产量的主要障碍。
核电升温？
切尔诺贝利事故和福岛核电站危机之后，关于核电发展的全球辩论仍在继续。
一方面，核电因其清洁、高效、优质而备受关注。欧洲原子能论坛呼吁欧盟考虑增加对核能的依赖，以解决当前的能源危机。
对欧洲来说，核电既能满足能源供应的需要，又能满足能源转换的需要。根据世界核协会的数据，欧盟四分之一的电力依赖核能，核能提供了一半的低碳电力。
为了解决俄罗斯能源供应退出留下的缺口，一些欧洲国家开始重新酝酿核电项目。最近，欧盟委员会正式通过了名为“repowereu”的能源计划，该计划承认核能将在确保欧盟能源供应安全方面发挥作用，并强调了协调行动的重要性。
另一方面，核电站的安全隐患一直为人诟病。核电站一旦发生泄漏，将会造成持续的、不可逆的毁灭性灾难。同时，核废料的处理仍然是一个世界性的难题。此外，由于核电站的复杂性，发展核电站意味着巨大的rd、投资和维护成本。
基于以上原因，目前欧盟内部对核电的发展分歧很大，大家很难调整。
相关机构近日发布的一份报告指出，虽然当前核能有回暖趋势，但核电前景远不乐观。核电事故的惨痛教训导致，即使技术有了进步，能源危机加剧，也不可能完全消除各国对核电安全的担忧。
再加上核电项目建设周期长、审批复杂、建设技术难度大的特点，很多国家在核电发展上还是比较谨慎的，目前的核电规划能否最终落地还是一个很大的问号。
能源转型任重道远。
俄乌冲突爆发后，随着传统能源供应的不稳定性逐渐增加，全球摆脱石油、天然气等传统资源束缚的需求强烈。
欧洲向清洁能源转型的需求更加迫切和明确，争取能源独立。可再生能源的价值日益凸显，但其固有的不稳定性势必使欧洲无法在短时间内摆脱化石燃料发电的补充。
尽管“repowereu”能源计划强调了节能、能源供应多元化和加快推广可再生能源的重要性，并提出将2030年可再生能源在欧盟“碳减排55%”政策组合中的总体目标从之前的40%提高到45%，但需要注意的是，欧盟委员会也承认现有的煤炭设施可能比最初预期的持续时间更长。
目前，欧洲处于多重选择的两难境地。无论是向其他国家寻求替代能源，重启核电，还是自主开发新能源，欧盟都面临着内部分歧和巨大成本。能源自救之路任重道远。
