高考结束之后，报志愿这种人生大事，直接丢给夸克ai来决断，换做是你敢干吗？
潘哥发现，有的学生、家长，在使用夸克ai来进行志愿填报，在“可冲击”“较稳妥”“可保底”三档的推荐下，填报志愿这件事儿，似乎十拿九稳了。
夸克能帮人做决定，凭的是ai背后的一套算法，但原始数据已经过时，不能反映当前情况；只展示最低录取分数，不考虑分数之间差距，也是夸克ai天然存在的弊端。
其实，人们之所以寻求夸克帮助，是因为高考填报志愿，实在太难太重要了，而除了夸克之外，百度、抖音也推出了类似服务。
潘哥认为，想要提高ai报志愿的准确度，要拥有其他用户决策过程的数据，但这个想法实现起来很难。
因此，年轻有为的学子们，面对着人生的首个大事抉择，似乎还是自己下注最为稳妥。
ai帮你填志愿
高考结束之后，如何填报志愿这件事，让很多学生、家长犯了愁；不过，也有人紧跟潮流，把高考填志愿这个决策，交给夸克上的ai来完成，主打一个科技改变人生。
让一个浏览器，来帮你选择上哪所大学，这么重要的人生抉择，夸克真的靠谱吗？
为此，潘哥进入夸克浏览器，选择“夸克高考”栏目，点击“模拟选志愿”，分别填入角色、省份、科目、成绩后，夸克就能计算出你的排名，并给出具体的填报建议了。
潘哥发现，夸克上的志愿填报，分为“院校优先”“专业优先”两种；填报建议分为“可冲击”“较稳妥”“可保底”三档，每档有几十、上百所院校可选。
潘哥发现，夸克填报档次的不同，其实对应着不同的录取概率。其中，“可冲击”概率在50%左右，“较稳妥”一般在70%左右，“可保底”概率在90%以上，有些甚至达到了99%；而同一院校的不同专业，录取概率也有不同。
对此，潘哥输入自己当年的高考分数，发现今年想要考取母校，本专业的录取概率只有45%，属于“可冲击”的档次。
使用夸克填报志愿，具体效果怎么样？一些用过的小伙伴，对此开始了现身说法。
比如，有考生表示:“当年高考志愿填报用的夸克，第一个志愿就被录取了，不过还是提醒一下，夸克仅供参考。”
不过，也有网友用了夸克，表示肠子都悔青了。比如，有考生表示:“我就是完全按照夸克报的，其中5个志愿都是99%的保底概率，但实际全部滑档了。”还有考生调侃道:“夸克确实挺好用，我每年报志愿都用它。”
与此同时，还有不少网友，对这个行为本身表示质疑，认为:“夸克只是个报志愿工具，把高考填志愿完全交给ai，自己真的放心吗？”
夸克填报凭什么？
敢替考生、家长做决定，能报志愿的夸克ai，工作原理是什么？
潘哥了解到，夸克报志愿的背后，是一套计算概率的算法:你将今年的高考分数、排名输入后，夸克根据之前几年，各高校录取的专业、最低分数等数据进行分析，计算出你报考各大高校、专业，被录取的概率分别为多少，然后按不同档次进行推荐。
至于背后的推荐原理，夸克代言人张雪峰表示:“进行志愿填报的时候，第一步要查询好自己的位次，然后列出所谓冲、稳、保的位次区间，比如有理科生全省排第三万名，那么他冲一冲的志愿，最好选择录取位次，在两万八千名左右的学校。”
这样看来，对于大多数普通人来说，夸克报志愿似乎更加理性，但是潘哥发现，其中似乎存在着两个弊端:
首先，夸克只能得到之前的数据，并进行相关分析，但在志愿填报过程中，不同考生、家长的当下选择，才是影响录取结果的关键。
比如，有网友表示:“夸克只知道往年的招生计划，和录取的最低分数、位次，但高校每年的招生人数都不一样，这就导致你的所谓录取概率，是夸克用你今年的高考分数，和之前的数据做比对得出的。”
其次，夸克只展示最低录取分数，并没有考虑分数之间的差距，容易让一些考生高估自己，最终导致志愿滑档。
比如，有网友表示:“夸克上显示的最低投档线，就是该年此专业报考者中，最后一名的分数；如果你的高考分数，与最低投档线很接近，更高分的考生报考后，可能会把你挤下去。”
对此，潘哥使用夸克ai，为一位天津考生模拟志愿填报，发现排名全市文科2000名左右的他，“可保底”的选项中，出现了中国传媒大学、山东大学、四川大学等高校，志愿录取率竟高达99%；但是，以上高校在津招生仅20多人，最低位次在3000名左右，如果有多名更高分的考生报考，很容易触发1%的小概率事件。
人生大事，谁来做主？
既然夸克填报高考志愿，存在这么多弊端，为何还有那么多学生、家长，愿意在人生大事面前，寻求夸克的帮助呢？
潘哥认为，这是因为填报志愿这件事，对学生、家长实在太重要了，所谓“三分考、七分报”；比如，有的人高考分数挺高，但填志愿时出了差错，最后可能耽误了一生。
因此，为了填报好高考志愿，有人提前一年时间，就开始研究报考政策；有人高考后连续熬夜几天，全家一起商讨志愿；有人甚至花费几万元报班，专门学习志愿填报秘籍。
与此同时，高考填志愿这件大事，也养活了一批网红，抖音、快手等平台上，教你填报志愿的大v们，很多粉丝已达数十万。
另一边，很多互联网大厂，也面对这波流量跃跃欲试，除了夸克ai之外，百度推出了ai志愿助手，抖音与掌上志愿ai填报联合，也推出了类似服务。
不过，潘哥在不同平台，输入相同的省份、科目、成绩后，得出的志愿填报结果，却完全不同，看来各家填报志愿ai的算法，彼此有不小的出入。
对于各家互联网大厂，如何提高ai报志愿的准确度，潘哥在这里有个建议:ai不能只根据以往数据、和最低分数进行数据分析，本次填报高考志愿时，其他用户的决策过程，比如先选择了哪所学校、又删除了哪所学校；比如某所学校某专业，当前已有多少学生报考，对类似的数据也进行分析，似乎才能提高ai填报的准确度。
但是，这些建议有过度收集用户信息的嫌疑，同时还需要高校方面的配合，想要实现似乎困难重重。
这样看来，类似夸克这样的ai填报志愿服务，似乎有些鸡肋，很多人面临人生大事时，做决策还要靠自己。
不过，潘哥认为，人生本就是无数个偶然选择，而导致的必然结果；刚刚结束高考的学子们，把未来完全交给ai，自己可能也并不甘心。
